De Apple MacBook Neo zet het middensegment op zijn kop. Op welke punten kunnen Windows-laptops tot rond de 800 euro zich nog onderscheiden en waar schieten ze tekort?
MacBook Neo zet de markt onder druk
Lange tijd deden er al geruchten de ronde over dat Apple zou werken aan een betaalbare MacBook op instapniveau. In maart van dit jaar werd hij daadwerkelijk gelanceerd: de MacBook Neo en hij was ook gelijk verkrijgbaar.
Sindsdien heeft de Neo nogal wat opschudding veroorzaakt in de industrie: de CFO van Asus liet zich een reactie ontlokken en vertelde analisten dat de Neo een schok was. Bij veel andere fabrikanten was de teneur hetzelfde, al hielden zij het achter gesloten deuren.
De schok zat hem in het zeer aantrekkelijke totaalpakket dat Apple heeft samengesteld met een initiële adviesprijs van 699 euro.
De Neo heeft een hoogwaardige volledig metalen behuizing en een goed beeldscherm. Hoewel de A18 Pro processor uit de smartphonewereld komt, heeft hij genoeg performance voor alledaagse taken. Bovendien laat hij de x86-concurrentie traag en oud lijken op het belangrijke punt van singlethreaded prestaties. Zelfs de snelste en nieuwste x86-processors van AMD en Intel kunnen hier niet aan tippen.
In de huidige markt bleek de verkoopprijs van 699 euro echter te ambitieus. Kort voor redactiesluiting maakte Apple bekend de instapprijs van de Neo met 100 euro te verhogen naar 799 euro.
We vergelijken de MacBook Neo met drie Windows 11-laptops die begin april verkrijgbaar waren voor tussen de 700 en 800 euro. De Acer Aspire 14, de HP OmniBook 5 14 en de Medion Signium 14 S1 zijn allemaal in de running. In tegenstelling tot de MacBook Neo zijn hun prijzen sinds hun introductie eind 2025 gedaald. De verkoopprijzen zijn momenteel echter zeer dynamisch en levertijden variëren.
Schermen en RAM/SSD
De eerste verrassing: de Windows-laptops hebben kleurrijke OLED-schermen: deze beeldschermen worden massaal geproduceerd. Toch komt het IPS-paneel van de MacBook Neo als beste uit de bus met een maximale helderheid van meer dan 450 cd/m2. De Medion stopt bij 350 cd/m2 en de OmniBook haalt de 300 cd/m2 niet. De schermen van alle geteste laptops zijn reflecterend.
Het tweede belangrijke verschil: terwijl de MacBook Neo verkrijgbaar is voor 800 euro met een magere 8 GB RAM en 256 GB SSD, biedt het Windows-testveld twee keer zoveel capaciteit. Een SSD van 512 GB kost honderd euro meer bij de Neo; meer RAM is geen optie.
Hierbij moeten we wel aangeven dat de verschillen in geheugen een momentopname zijn. Alle hier geteste Windows-laptops zijn gemaakt in 2025 en, van wat we konden afleiden uit de labels op de verpakkingen, vorig jaar geproduceerd. De geheugencrisis met zijn enorme prijsstijgingen en aanbodtekorten deed zich pas eind 2025 voor en heeft daarom geen invloed op de hier geteste laptops.
Dit zal in de toekomst anders zijn, omdat de fabrikanten waarschijnlijk ook niet in staat zullen zijn om de 16/512 combinatie in laptops van 700 euro te handhaven. Om aan het prijspunt te blijven voldoen, zullen toekomstige apparaten onvermijdelijk minder geheugen bevatten.
Veel waar voor je geld
Wat betreft wat je krijgt voor je geld introduceert de MacBook Neo een nieuwe standaard in het middensegment: Apple heeft de Neo net als bij zijn duurdere modellen een unibody behuizing gegeven. Deze is gemaakt uit één stuk aluminium zodat er, afgezien van de bodemplaat die vast wordt geschroefd, geen zichtbare overgangen aan de buitenkant te zien zijn: alles ziet er uit als uit één stuk. En aluminium voelt letterlijk cool aan.
Ongeacht het industriële ontwerp – afhankelijk van de fabrikant kunnen Windows-laptops hoekigere ontwerpen hebben die de randen benadrukken – is dit een keerpunt, want zelfs sommige duurdere laptops gebruiken goedkoper plastic in hun ontwerp.
Het beste voorbeeld van toch-weer-plastic is de Aspire 14, en het helpt niet dat Acer het materiaal verbergt met een laagje zilveren lak: de eerste keer dat je het aanraakt, voel je dat het geen metaal is.
HP geeft de OmniBook 5 14 zilverkleurig aluminium aan de buitenkant van het deksel en aan de onderkant, maar het dragende deel van de behuizing is ook van plastic met een coating die warm wit glinstert.
Natuurlijk zijn er ook volledig metalen behuizingen. De Signium 14 S1 heeft er een, en zelfs gemaakt van lichter magnesium, wat betekent dat de laptop slechts één kilogram weegt in plaats van de bijna 1,3 kilogram van de Neo en veel andere laptops.
Magnesiumlegeringen geleiden warmte echter veel slechter dan puur aluminium, waardoor de Signium niet aanvoelt als metaal: als je erop klopt of krast, zul je eerder denken dat je met plastic te maken hebt.
Aansluitingen
De MacBook Neo biedt een zeer beperkte keuze aan aansluitingen. Er zijn slechts twee USB-C-poorten, waarvan er slechts één USB 3.x met 10 Gbit/s ondersteunt; de andere is een trage USB 2.0-variant.
In het Windows-testveld zijn er ook USB 2.0-aansluitingen te vinden, maar meestal in het oudere hoekige USB-A-formaat, en altijd naast twee snelle USB-C-aansluitingen die ook beeldschermsignalen uitvoeren.
De laptop van HP heeft in totaal drie USB-poorten, die van Acer heeft er vier en de Medion heeft er zelfs vijf. Met uitzondering van HP hebben alle Windows-laptops ook HDMI. Bij Medion krijg je echter maximaal USB 3.0-snelheid (5 Gbit/s), oftewel 18 jaar oude technologie.
De Acer Aspire 14 daarentegen biedt onder andere high-speed USB 4 of Thunderbolt 4 met 40 Gbit/s via beide USB-C poorten. De Medion heeft ook de zwakste wifi-module in het testveld: hij gebruikt alleen de oudere Wi-Fi-6 standaard en dan ook nog maar één stream. Alle andere laptops gebruiken twee streams voor hogere datasnelheden en kunnen ook verbinding maken met 6GHz-netwerken: Apple en HP met Wi-Fi 6E, Acer zelfs met Wi-Fi 7.
Vergeleken met de Windows-apparaten komt de MacBook Neo wat ouderwets over op het gebied van comfort. In tegenstelling tot de MacBook Neo hebben alle andere apparaten verlichte toetsenborden waarmee je altijd de juiste toets kunt vinden, zelfs bij weinig licht.
Een vingerafdruklezer voor biometrisch inloggen kost bij Apple honderd euro extra, waarbij je echter ook gelijk meer opslag bij krijgt. De drie concurrenten hebben IR-webcams voor inloggen met Windows Hello.
Accu(duur)
Apple geeft de MacBook Neo slechts een magere 37Wh-accu, waardoor hij na maximaal 15 uur moet worden opgeladen. HP’s Omnibook 5 14 gaat meer dan drie keer zo lang mee en de laptop van Acer gaat twee keer zo lang mee: drastische verschillen.
De Signium 14 S1 van Medion haalt daarentegen nauwelijks 10 uur, dus ondanks zijn opmerkelijk lage gewicht van minder dan een kilo blinkt hij niet echt uit in mobiliteit. Het terugschakelen van de refreshrate van zijn OLED met hoge resolutie van 120 naar 60 hertz resulteerde niet in een significante verbetering van de accuduur, en de specificaties van Medion vermelden ook geen accuduur met dubbele cijfers.
Zoals bij alle laptops met OLED kan de accuduur bij dagelijks gebruik merkbaar korter zijn als Windows 11 niet in de donkere modus draait of als de gebruikte toepassingen en bezochte websites geen donkere modus bieden.
Acer Aspire 14
Acer trakteert de Aspire 14 op twee USB-C-poorten, beide USB4 oftewel Thunderbolt 4 met 40 Gbit/s: geen enkele andere kandidaat in het testveld heeft zulke snelle interfaces. Beide aansluitingen kunnen gebruikt worden voor het aansluiten van adapters en het aansturen van schermen; twee externe schermen met hoge resolutie zijn mogelijk via Thunderbolt-docks naast de interne OLED.
De Intel Core Ultra 5 226V, een processor uit de Lunar Lake-serie, doet het rekenwerk. Deze high-end processors, waarmee Intel in 2024 de strijd aanging met de Qualcomm Snapdragon X Elite, waren voorheen voorbehouden aan dure laptops, omdat ze apparaten met een krachtige NPU en lange accuduur mogelijk maken: de Aspire 14 ging in onze tests tot 33 uur mee op één lading.
In ruil voor deze geweldige functies moet je inboeten op wat anders: de behuizing is van plastic, wat niet op het eerste oog meteen opvalt, maar je wel kunt horen en voelen. Er is niets aan te merken op de afwerking.
Let bij de aanschaf van de Acer Aspire 14 wel goed op: er is ook een versie met IPS-paneel beschikbaar, die qua prijs niet of nauwelijks afwijkt. Voor een kleine 1000 euro krijg je naast een OLED-scherm ook een Core Ultra 7 256V met wederom 16 GB RAM en 512 GB aan opslag.
-
twee USB-C-poorten met USB4
-
lange accuduur
-
plastic behuizing
-
duurder dan de andere concurrenten
Apple MacBook Neo
De Apple MacBook Neo schudt sinds maart 2026 de prijsklasse van 700 euro laptops door elkaar. Het is niet alleen veruit de goedkoopste MacBook, hij biedt ook een aantal functies die je nergens anders zult vinden, en dan hebben we het niet over macOS in plaats van Windows.
Het spectrum varieert van de unibodybehuizing, die verkrijgbaar is in vier verschillende kleuren ongeacht het technische binnenwerk, tot een processor die eigenlijk afkomstig is van een oudere iPhone Pro, maar de concurrentie oud doet lijken. Zelfs high-end x86-processors met veel restwarmte kunnen niet tippen aan de singlethreaded prestaties, terwijl de A18 Pro passief en dus geruisloos wordt gekoeld.
Het IPS-scherm haalt tot 470 cd/m2 en is daarmee zelfs helderder dan de meeste dure Windows-laptops. Het feit dat de kleuren niet helemaal de helderheid bereiken van de OLED-panelen van de rest van het testveld is praktisch irrelevant; alle schermen zijn spiegelend.
De rand van het scherm is breder dan die van de duurdere MacBooks, zodat er ruimte is voor de webcam zonder dat er een inkeping in het scherm uitsteekt. Apple kleurt de toetsen in een tint die past bij de kleur van de behuizing. De aanslag is goed voelbaar. De toetsen zijn echter niet verlicht.
Als je de Touch ID vingerafdruklezer wil voor handig biometrisch inloggen, moet je 100 euro extra betalen; dit is ook inclusief een upgrade qua opslag van 256 naar 512 GB. Apple biedt simpelweg geen andere hardware-upgrades voor de MacBook Neo.
De Neo heeft de meest beperkte reeks aansluitingen in het testveld, namelijk een jack aansluiting en twee USB-C-aansluitingen. Alle drie zitten aan de linkerkant. Alleen de achterste van de twee USB-C aansluitingen spreekt USB 3.x met 10 Gbit/s en stuurt beeldschermen aan, de voorste is beperkt tot USB 2.0 en is min of meer bedoeld als oplaadaansluiting.
-
hoge kwaliteit behuizing (vier kleuren)
-
geruisloos
-
matig qua aansluitingen
-
geen verlicht toetsenbord
HP OmniBook 5 14
HP’s OmniBook 5 14 heeft verreweg de langste accuduur in het testveld: we hebben tot 48 uur gemeten. Zelfs bij het afspelen van video’s is dat nog meer dan 24 uur en in het vrijwel zeldzame geval van continue volledige CPU-belasting meer dan 6 uur: de adapter kan zelfs thuis blijven als je een tweedaagse trip maakt.
De OmniBook kan dit halen omdat HP een aantal beslissingen heeft genomen op het gebied van efficiëntie. De Snapdragon-processor en een fatsoenlijke accucapaciteit zijn er slechts twee van. HP verlaagt ook het OLED-scherm tot minder dan 300 cd/m2 en is daarmee het donkerste paneel in het testveld.
Verder zijn er geen interfaces zoals HDMI of een kaartlezer die extra controllers vereisen waardoor de accu sneller leeg zou raken.
Afgezien van een analoge audio-uitgang zijn er slechts twee USB-C-aansluitingen op de OmniBook 5 14 te vinden, evenals een derde in het USB-A-formaat. Deze laatste heeft een klepje dat je moet openhouden om er een stekker in te kunnen steken vanwege de zeer dunne behuizing.
-
USB type A ondanks platte behuizing
-
zeer lange accuduur
-
deels metalen behuizing
-
donker scherm
Medion Signium 14 S1
De Signium 14 S1 verleidt met geweldige specificaties: Medion heeft een OLED-paneel met hoge resolutie geïnstalleerd dat met 120 hertz werkt in plaats van de gebruikelijke 60 hertz verversingssnelheid. En de volledig metalen behuizing is gemaakt van een magnesiumlegering, waardoor de laptop net geen kilo weegt.
Maar hoe langer je kijkt, hoe verder de façade afbrokkelt. De Core 5 120U-processor komt uit Intels verouderde 10-nanometer productie, ook wel Intel 7 genoemd, en levert de zwakste prestaties van de testkandidaten; hij mist een NPU voor lokale AI-berekeningen, die de andere geteste laptops wel hebben.
De in de processor geïntegreerde grafische eenheid is ook zo oud dat deze nog geen raytracing-effecten ondersteunt. De accuduur van hooguit 10 uur is niet meer van deze tijd, ook al was die zeven jaar geleden gebruikelijk.
Met in totaal vijf USB-aansluitingen heeft de Signium 14 S1 de meeste in het testveld. maar die van alle andere kandidaten zijn veel vlotter. In het beste geval is er hier USB 3.0-snelheid (5 Gbit/s); sommige USB A-aansluitingen kunnen alleen USB 2.0 aan. Van de twee USB-C-aansluitingen accepteert alleen de achterste een adapter en stuurt een scherm aan.
De toetsen op het toetsenbord met achtergrondverlichting voelen wat wiebelig aan, maar daar raak je aan gewend na een korte gewenningsperiode.
De grote aan-uitknop met ronde verlichting lijkt op een vingerafdruklezer, maar is dat niet. Biometrisch inloggen is alleen mogelijk met de IR-webcam. Het DDR4 RAM is niet vastgesoldeerd, maar upgraden is absurd duur vanwege de geheugencrisis: je moet ongeveer 240 euro betalen voor twee 16 GB SO-DIMM’s zonder dat de Signium dan beter presteert of langer meegaat.
-
zeer licht
-
120Hz-scherm met hoge resolutie
-
korte accuduur
-
trage processor
Prestaties
Bittere pil: de naam van de Core 5 120U in de Medion klinkt als een moderne processor, maar het is een verouderd 10-nanometer product in zijn zoveelste iteratie.
Niet alleen heeft de processor geen moderne AI-eenheid (NPU, Neural Processing Unit), in tegenstelling tot de concurrentie: hij is langzamer in zowel single- als multithreading dan de Apple A18 Pro smartphone-chip in de MacBook Neo.
De andere Windows-laptops komen ook niet in de buurt van de hoge prestaties van de A18 Pro in singlethreading, maar de Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 in de laptop van HP haalt in ieder geval twee keer zoveel performance onder belasting op alle cores. En de Intel Core Ultra 5 226V (Lunar Lake) in de Acer is daarbij ook sneller dan Apple.
Verder moet worden vermeld dat Apples A18 Pro passief wordt gekoeld en dat de MacBook Neo daarom continu geruisloos zijn werk doet. De Windows-concurrentie daarentegen start zijn ventilatoren op als de CPU op stoom is.
Met een maximaal geluidsniveau van 0,9 sone (Medion) tot 1,4 sone (Acer) kun je de ventilatoren wel horen tijdens het gebruik maar geen van de kandidaten is overdreven luid.
Conclusie
Apple ontketent een revolutie in het middensegment van de laptopklasse: hoewel de MacBook Neo weinig opslag en heel weinig aansluitingen heeft, biedt hij een behuizing van hoge kwaliteit in frisse kleuren en een processor die alles van AMD en Intel op één core onder belasting achter zich laat, en dat ook nog steeds zonder actieve koeling.
Alles bij elkaar zorgt dit voor een harmonieus pakket dat geen tegenhanger heeft in de Windows wereld. Voor hetzelfde geld krijg je (nog steeds) bij Windows-laptops twee keer zoveel RAM en SSD-opslag; er is ook meer gemak dankzij verlichte toetsenborden, inloggen zonder wachtwoord en meer poorten.
Maar bovenal scoren de kandidaten punten met individuele voor- en nadelen. Als je andere prioriteiten stelt dan Apple, is de kans groter dat je in de Windows-wereld een laptop vindt die weinig compromissen vereist.
Acer steekt zijn Aspire 14 in een goedkoop plastic jasje, maar geeft de laptop in ruil daarvoor twee snelle USB-C poorten met USB4/Thunderbolt 4.
De Signium 14 S1 van Medion weegt veel minder dan de concurrentie en heeft een 120Hz-scherm met hoge resolutie, maar hij is ouderwets traag en heeft vaak een bijtanksessie aan het stroomnet nodig.
De HP OmniBook 5 14 is een heel ander verhaal. In onze tests had hij pas na 48 uur de adapter weer nodig. Wel is het scherm een stuk donkerder dan dat van alle anderen als ze volledig zijn opgeschroefd qua helderheid.
Florian Müssig en Alieke van Sommeren
Praat mee